{"id":4676,"date":"1961-08-12T00:00:52","date_gmt":"1961-08-11T23:00:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.criton.co\/?p=4676"},"modified":"1961-08-12T00:00:52","modified_gmt":"1961-08-11T23:00:52","slug":"criton-1961-08-12-controverses","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/?p=4676","title":{"rendered":"Criton – 1961-08-12 – Controverses"},"content":{"rendered":"

ORIGINAL-Criton-1961-08-12<\/a>\u00a0 pdf<\/strong><\/h3>\n

Le Courrier d\u2019Aix \u2013 1961-08-12 \u2013 La Vie Internationale.<\/strong><\/h3>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Controverses<\/strong><\/h2>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Deux questions d\u2019importance alimentent la chronique\u00a0: l\u2019affaire de Bizerte et l\u2019\u00e9ventuelle adh\u00e9sion de l\u2019Angleterre au March\u00e9 Commun. Dans l\u2019un et l\u2019autre cas, les interpr\u00e9tations diff\u00e8rent parfois radicalement. Il faut donc faire le point de ce qui est assur\u00e9 et de ce qui est controvers\u00e9.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Bizerte<\/strong><\/span><\/p>\n

Le coup de t\u00eate de Bourguiba comme il le reconna\u00eet lui-m\u00eame en essayant de le justifier, n\u2019a pas obtenu l\u2019approbation g\u00e9n\u00e9rale qu\u2019il attendait. D\u2019abord parce qu\u2019il a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 sa faiblesse militaire et qu\u2019en ce si\u00e8cle o\u00f9 la force seule compte, ceux qui \u00e9chouent ont toujours tort. Le peuple tunisien pacifique et plus \u00e9volu\u00e9 que ses fr\u00e8res maghr\u00e9bins, souhaitait dans son ensemble de bonnes relations avec la France. Il n\u2019a pas compris ce drame soudain et, malgr\u00e9 la popularit\u00e9 dont jouit Bourguiba, l\u2019a d\u00e9sapprouv\u00e9. Les peuples d\u2019Afrique noire qui se d\u00e9fient des ambitions arabes, n\u2019ont apport\u00e9 \u00e0 l\u2019action contre Bizerte qu\u2019un assentiment verbal et r\u00e9ticent. Moscou m\u00eame qui a vu avec d\u00e9pit M. Hammarskoeld se m\u00ealer de l\u2019affaire, n\u2019a consenti qu\u2019\u00e0 demi aux demandes de Mokaddem envoy\u00e9 par Bourguiba. A l\u2019O.N.U m\u00eame, beaucoup h\u00e9sitent \u00e0 charger l\u2019institution, d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9e ailleurs, \u00e0 prendre position. Si l\u2019on veut exprimer un jugement moyen, c\u2019est que Bourguiba aurait mieux fait de rester tranquille.<\/strong><\/p>\n

Voil\u00e0 qui est clair\u00a0; ce qui l\u2019est moins, c\u2019est la suite\u00a0; Bourguiba continuera-t-il les hostilit\u00e9s si Paris, comme il semble, ne c\u00e8de pas\u00a0? Ou bien tout en maintenant ouvert le conflit, le laissera-t-il tra\u00eener pour se donner le temps de remettre les choses sur d\u2019autres bases\u00a0? C\u2019est ce qui semble plus probable.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

L\u2019Attitude de l\u2019Afrique Noire<\/strong><\/span><\/p>\n

Ce qui dans cette p\u00e9nible affaire est plut\u00f4t rassurant, c\u2019est que l\u2019explosion d\u2019hostilit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la France et du \u00ab\u00a0colonialisme\u00a0\u00bb en g\u00e9n\u00e9ral, ne s\u2019est pas produite, comme nous le craignions la semaine pass\u00e9e. Il n\u2019y a pas un courant dominant d\u2019hostilit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9gard des anciennes puissances coloniales. A c\u00f4t\u00e9 des irr\u00e9ductibles, comme Nkrumah, il y a des h\u00e9sitants, et cela m\u00eame o\u00f9 l\u2019on n\u2019en attendait pas. S\u00e9kou Tour\u00e9 et Modibo Keita du Mali et Yam\u00e9ogo de la Haute-Volta. Il para\u00eet, en effet, que les populations noires avec lesquelles leurs nouveaux ma\u00eetres sont oblig\u00e9s de compter, n\u2019ont pas fait bon accueil aux missions plus ou moins bruyantes que les pays de l\u2019Est ont envoy\u00e9es, pas plus qu\u2019aux experts am\u00e9ricains qui leur contestent la place. Mieux valait les Fran\u00e7ais qui \u00e9taient de bons patrons, dit-on couramment.<\/strong><\/p>\n

En v\u00e9rit\u00e9, l\u2019anticolonialisme chez les Noirs, n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 seulement affaire d\u2019ambition, mais aussi d\u2019amour-propre, n\u2019\u00eatre plus des hommes inf\u00e9rieurs, vouloir \u00eatre trait\u00e9s en \u00e9gaux et respect\u00e9s dans leur personne. Ils s\u2019aper\u00e7oivent que de tous les Blancs, les Fran\u00e7ais et \u00e0 d\u2019autres \u00e9gards les Anglais, \u00e9taient les moins mal dispos\u00e9s \u00e0 leur accorder cette dignit\u00e9 et comme ils s\u2019aper\u00e7oivent \u00e0 l\u2019\u00e9preuve que par leurs propres moyens ils sont peu capables de faire leurs affaires, ils craignent de perdre au change et que leur libert\u00e9 ne soit pas mieux assur\u00e9e qu\u2019auparavant. L\u2019\u00e9volution future, \u00e9tant donn\u00e9 la versatilit\u00e9 de l\u2019\u00e2me noire, est \u00e9videmment impossible \u00e0 pr\u00e9juger.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

L\u2019Angleterre et le March\u00e9 Commun<\/strong><\/span><\/p>\n

Les Anglais ont saut\u00e9 le pas\u00a0: ils demandent aux Six de l\u2019Europe continentale de s\u2019associer \u00e0 eux. C\u2019est ici que les appr\u00e9ciations diff\u00e8rent. Est-ce pour diluer le March\u00e9 Commun et lui faire perdre son caract\u00e8re et m\u00eame le peu de r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 quoi il pouvait pr\u00e9tendre\u00a0? Est-ce parce que, ne pouvant le supprimer, ils cherchent en s\u2019y int\u00e9grant, \u00e0 en tirer certains avantages\u00a0?\u00a0 A notre avis, l\u2019une et l\u2019autre hypoth\u00e8ses ne sont pas inconciliables\u00a0: ce qui est s\u00fbr, c\u2019est qu\u2019en faisant acte de candidature au moment o\u00f9 chez les Six les difficult\u00e9s s\u2019accumulent surtout \u00e0 cause des probl\u00e8mes agricoles, les Anglais vont donner un coup de frein aux progr\u00e8s possibles de l\u2019association europ\u00e9enne.<\/strong><\/p>\n

Il est bien \u00e9vident que tant que dureront les n\u00e9gociations qui seront n\u00e9cessairement longues, aucune d\u00e9cision d\u2019importance ne pourra \u00eatre prise par les Six. On profitera de ce d\u00e9lai pour ajourner les projets d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration du March\u00e9 Commun d\u00e9j\u00e0 fort probl\u00e9matiques. D\u2019autre part, l\u2019entr\u00e9e de la Grande-Bretagne et de ses associ\u00e9s ou de certains d\u2019entre eux, obligent les anciens partenaires \u00e0 une refonte plus ou moins profonde de l\u2019institution elle-m\u00eame. Que les n\u00e9gociations r\u00e9ussissent ou \u00e9chouent, le Trait\u00e9 de Rome n\u2019aura plus le m\u00eame caract\u00e8re apr\u00e8s qu\u2019avant. La d\u00e9marche des Britanniques aura donc pour effet certain, de rendre impossible une Europe continentale unifi\u00e9e.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

L\u2019Angleterre et la Politique Fran\u00e7aise<\/strong><\/span><\/p>\n

Par un singulier paradoxe, c\u2019est la politique fran\u00e7aise, en limitant l\u2019association des Six \u00e0 une f\u00e9d\u00e9ration future \u00e0 cette \u00ab\u00a0Europe des patries\u00a0\u00bb dont M. MacMillan a fait l\u2019\u00e9loge, qui a permis \u00e0 l\u2019Angleterre de poser sa candidature\u00a0; ce qu\u2019elle n\u2019aurait pu faire si s\u2019\u00e9tait \u00e9tablie une autorit\u00e9 supra-nationale du type conf\u00e9d\u00e9r\u00e9. Mais c\u2019est cette m\u00eame politique aussi qui est consid\u00e9r\u00e9e \u00e0 Londres comme le principal obstacle \u00e0 l\u2019adh\u00e9sion anglaise. Paris s\u2019opposerait en effet \u00e0 toute r\u00e9vision du Trait\u00e9 de Rome et voudrait une participation directe et totale ou bien refuserait.<\/strong><\/p>\n

Il est probable, pensent les Anglais, que dans l\u2019\u00e9tat actuel on pourra passer outre \u00e0 ce refus et qu\u2019un accommodement sera trouv\u00e9 auquel, en fin de compte, la France devra souscrire. Au surplus, il ne faut pas exag\u00e9rer l\u2019importance de ces questions. Des \u00e9tudes approfondies ont \u00e9t\u00e9 faites dont nous ne pouvons ici rendre compte, qui montrent qu\u2019au point de vue \u00e9conomique, l\u2019adh\u00e9sion de l\u2019Angleterre au March\u00e9 Commun et m\u00eame du Commonwealth ne pr\u00e9sentent pas d\u2019obstacle majeur et, en fait, ne changeront pas grand-chose aux courants d\u2019\u00e9changes internationaux. Politiquement, par contre, un Bloc continental europ\u00e9en, ne sera plus possible, mais l\u2019a-t-il jamais \u00e9t\u00e9\u00a0?<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Les Lendemains qui Chantent<\/strong><\/span><\/p>\n

Les Soviets ont publi\u00e9 \u00e0 grand renfort de propagande un mirifique programme du Parti pour les ann\u00e9es 1961-80\u00a0: un plan au bout duquel le communisme r\u00e8gnera avec l\u2019abondance et le bonheur universel\u00a0! Nous n\u2019exag\u00e9rons pas, ce sont les mots m\u00eames de la presse russe. Une caricature am\u00e9ricaine fait le point\u00a0: on voit un groupe occup\u00e9 \u00e0 lire ce programme affich\u00e9 et deux vieillards mal v\u00eatus \u00e0 leur c\u00f4t\u00e9. \u00ab\u00a0Quelle grande nouvelle\u00a0\u00bb dit l\u2019un\u00a0? \u00ab\u00a0On nous annonce pour dans vingt ans, dit l\u2019autre, la r\u00e9alisation de ce que nous attendions il y en a trente\u00a0\u00bb. Ce manifeste vaut d\u2019\u00eatre \u00e9tudi\u00e9, car les chiffres qu\u2019il propose pour 1980 sont proprement extravagants, pu\u00e9rils m\u00eame. Voit-on d\u2019ici-l\u00e0 la production globale tripler et avec elle le niveau de vie des Sovi\u00e9tiques\u00a0? Alors que des \u00e9tudes tr\u00e8s rigoureuses nous montrent que les salaires en Russie (compte non tenu des avantages sociaux, inf\u00e9rieurs de beaucoup \u00e0 ce qu\u2019ils sont en Occident), que les salaires de 1961 ne sont pas sup\u00e9rieurs en moyenne \u00e0 ceux de 1913\u00a0! Et que la production agricole en 1960 \u00e9tait encore inf\u00e9rieure par t\u00eate d\u2019habitant, qu\u2019en 1961 le pouvoir d\u2019achat d\u2019un salari\u00e9 russe varie selon les produits achet\u00e9s entre 15% et 39% de celui du salari\u00e9 fran\u00e7ais, de 5% \u00e0 28% de l\u2019am\u00e9ricain. Enfin, que le niveau de vie r\u00e9el de 1928 de ce m\u00eame salari\u00e9 russe n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 rejoint depuis la mort de Staline\u00a0!<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

L\u2019\u00c9volution du Salaire R\u00e9el en U.R.S.S.<\/strong><\/span><\/p>\n

Voici \u00e0 titre d\u2019indication, l\u2019\u00e9volution du salaire r\u00e9el depuis 1913 en Russie\u00a0: 1913 = 90\u00a0; 1928 = 100 (1928, \u00e9poque de la N.E.P. fut la meilleure de l\u2019histoire du r\u00e9gime\u00a0; 1933 fut le plus bas apr\u00e8s la collectivisation des terres, coefficient\u00a0: 56\u00a0: en 1952 avant la mort de Staline, coefficient\u00a0: 50\u00a0; en 1957, 79\u00a0: en 1960, 89\u00a0; au 15 avril 1961, l\u2019indice de 1913 \u00e9tait atteint et d\u00e9pass\u00e9 depuis l\u00e9g\u00e8rement. En admettant que ce progr\u00e8s continue, il n\u2019arriverait pas m\u00eame \u00e0 suivre le d\u00e9veloppement des salaires occidentaux, tel que le traduit la courbe depuis 1950\u00a0! Qui trompe-t-on\u00a0? Pas les Russes qui savent ce que valent les promesses, ni les satellites encore plus mal partag\u00e9s. N\u2019est-ce pas plut\u00f4t pour faire oublier, par un bluff \u00e9norme, les difficult\u00e9s les plus pressantes de leur vie quotidienne\u00a0?<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CRITON<\/strong>\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ORIGINAL-Criton-1961-08-12\u00a0 pdf Le Courrier d\u2019Aix \u2013 1961-08-12 \u2013 La Vie Internationale. \u00a0 Controverses \u00a0 Deux questions d\u2019importance alimentent la chronique\u00a0: l\u2019affaire de Bizerte et l\u2019\u00e9ventuelle adh\u00e9sion de l\u2019Angleterre au March\u00e9 Commun. Dans l\u2019un et l\u2019autre cas, les interpr\u00e9tations diff\u00e8rent parfois … Continue reading →<\/span><\/a> Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-4676","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles-publies-dans-le-courrier-daix"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4676","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4676"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4676\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}