{"id":4493,"date":"1960-04-30T00:00:47","date_gmt":"1960-04-29T23:00:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.criton.co\/?p=4493"},"modified":"1960-04-30T00:00:47","modified_gmt":"1960-04-29T23:00:47","slug":"criton-1960-04-30-des-faits-et-des-hommes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/?p=4493","title":{"rendered":"Criton – 1960-04-30 – Des Faits et des Hommes"},"content":{"rendered":"

ORIGINAL-Criton-1960-04-30<\/a>\u00a0 pdf<\/strong><\/h3>\n

Le Courrier d\u2019Aix \u2013 1960-04-30 \u2013 La Vie Internationale.<\/strong><\/h3>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Des Faits et des Hommes<\/strong><\/h2>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Les discours prononc\u00e9s par les Chefs d\u2019Etat et Ministres en tourn\u00e9e ne nous apprennent pas grand-chose\u00a0: la situation internationale n\u2019en sera pas chang\u00e9e. Cependant, ces visites nous renseignent sur l\u2019\u00e9tat de l\u2019opinion. A cet \u00e9gard, il est curieux de remarquer la diff\u00e9rence de l\u2019accueil du Canada et des Etats-Unis au G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle. Courtois, r\u00e9serv\u00e9, un peu froid ici, enthousiaste au contraire l\u00e0. On ne s\u2019y attendait pas. Comment l\u2019expliquer\u00a0?<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Canada et Etats-Unis<\/strong><\/span><\/p>\n

Le Canada se sent li\u00e9 \u00e0 la France, mais \u00e0 une France traditionnaliste et conservatrice qui n\u2019est ni celle de la IV\u00b0, ni de la V\u00b0 R\u00e9publique. Il croyait l\u2019avoir retrouv\u00e9e en P\u00e9tain\u00a0; d\u2019o\u00f9 la r\u00e9serve \u00e0 l\u2019\u00e9gard de celui qui fut son adversaire. Celui-ci repr\u00e9sente pour les Canadiens l\u2019aventure et un certain nationalisme pr\u00eat \u00e0 annexer moralement tout ce qui touche au pass\u00e9 fran\u00e7ais. Or les Canadiens sont, \u00e0 leur mani\u00e8re, aussi nationalistes que d\u2019autres. Que ce soient les Etats-Unis, l\u2019Angleterre ou la France, ce sont pour eux des pays \u00e9trangers et leur politique ne manque pas une occasion de manifester son ind\u00e9pendance\u00a0; fut-ce en utilisant des divergences qui ne sont pas s\u00e9rieusement fond\u00e9es.<\/strong><\/p>\n

Aux Etats-Unis, au contraire, alors que les divergences politiques entre la France et les U.S.A. sont r\u00e9elles, l\u2019opinion voit dans notre Pr\u00e9sident l\u2019autorit\u00e9 qui a si longtemps manqu\u00e9 \u00e0 notre pays et\u00a0 peut-\u00eatre aussi au leur, le pr\u00e9sident Eisenhower ayant plus de prestige moral que d\u2019ascendant gouvernemental. Certains traits de la politique fran\u00e7aise plaisent en outre aux Am\u00e9ricains\u00a0: la r\u00e9conciliation franco-allemande, le March\u00e9 Commun europ\u00e9en et cette rigueur \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019U.R.S.S. qu\u2019ils ne sont pas aussi s\u00fbrs de voir s\u2019affirmer \u00e0 Washington, et moins encore \u00e0 Londres. Enfin, ils aiment les personnalit\u00e9s fortes bien qu\u2019ils les craignent un peu pour eux-m\u00eames. Cette r\u00e9ception de De Gaulle fut triomphale \u00e0 la surprise de beaucoup.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Le D\u00e9sarmement<\/strong><\/span><\/p>\n

Les probl\u00e8mes d\u00e9battus sont cependant toujours les m\u00eames\u00a0: le d\u00e9sarmement et l\u2019arr\u00eat des exp\u00e9riences atomiques, voire la suppression de ces armes. Disons une fois de plus, avec quelle mauvaise foi ces questions sont abord\u00e9es de part et d\u2019autre. L\u2019U.R.S.S. propose le d\u00e9sarmement total\u00a0: \u00ab\u00a0les armes \u00e0 la ferraille\u00a0\u00bb. Or, si on le prenait au mot, l\u2019empire russe ne survivrait pas longtemps. Les Satellites d\u00e9livr\u00e9s de la pr\u00e9sence des tanks renverseraient leurs r\u00e9gimes et les masses chinoises peu \u00e0 peu s\u2019\u00e9branleraient vers l\u2019Occident. Du c\u00f4t\u00e9 occidental, la suppression des armes atomiques ne sauverait pas la paix\u00a0; au contraire, comme le disait M. Bouthoul, elle \u00ab\u00a0sauverait la guerre\u00a0\u00bb.<\/strong><\/p>\n

En effet, les armes atomiques \u2013 qui l\u2019ignore\u00a0?\u2013 rendent la guerre totale impossible parce que personne n\u2019en peut mesurer les risques. M\u00eame si, par exemple les Soviets pouvaient par une attaque surprise d\u00e9truire les U.S.A., ceux-ci m\u00eame morts, pourraient d\u00e9truire l\u2019U.R.S.S. soit par les fus\u00e9es lanc\u00e9es de sous-marins atomiques, soit d\u2019avions d\u00e9j\u00e0 en l\u2019air, ou de porte-avions en mer, ou encore de bases \u00e9trang\u00e8res qui n\u2019auraient pu \u00eatre atteintes efficacement. D\u2019autre part, si l\u2019Occident renon\u00e7ait en m\u00eame temps que l\u2019U.R.S.S. aux armes atomiques, la sup\u00e9riorit\u00e9 des Soviets en armes classiques, mettrait l\u2019Europe \u00e0 sa merci en quelques jours, le continent serait balay\u00e9. Tout cela est \u00e9vident et si simple, qu\u2019on s\u2019\u00e9tonne que la diplomatie se joue ainsi du bon sens des peuples.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

L\u2019Arr\u00eat des Exp\u00e9riences Atomiques<\/strong><\/span><\/p>\n

Reste l\u2019arr\u00eat des exp\u00e9riences atomiques qui pour les trois d\u00e9tenteurs, est chose d\u00e9j\u00e0 faite depuis un an. Cela est sans importance car l\u2019exp\u00e9rience de Reggane l\u2019a montr\u00e9\u00a0: on peut faire exploser correctement une bombe sans l\u2019avoir pr\u00e9alablement essay\u00e9e. L\u2019arr\u00eat des exp\u00e9riences peut tout au plus emp\u00eacher que l\u2019on n\u2019entreprenne la construction d\u2019engins d\u2019un type in\u00e9dit et c\u2019est sans doute pour cela que l\u2019U.R.S.S. a voulu bloquer des progr\u00e8s possibles aux U.S.A. et en Angleterre\u00a0; encore le r\u00e9sultat est-il bien probl\u00e9matique. Peut-\u00eatre aussi, veut-on emp\u00eacher que le club atomique ne s\u2019\u00e9tende \u00e0 d\u2019autres partenaires mais encore faudrait-il que tous les Etats se pr\u00eatent \u00e0 un contr\u00f4le auquel seuls les anciens titulaires de la bombe auraient agr\u00e9\u00e9 entre eux, ce qui dans le cas de la Chine et d\u2019autres, para\u00eet bien improbable. Le d\u00e9sarmement, m\u00eame partiel, supposerait que la paix est d\u00e9j\u00e0 acquise dans les esprits, ce qui n\u2019est pas le cas. Mais, c\u2019est simplement abuser de la confiance et de l\u2019espoir des peuples, que de parler de projets qui ne r\u00e9sistent pas \u00e0 la r\u00e9flexion.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Une \u00c9volution de la Politique Anglaise<\/strong><\/span><\/p>\n

Il y a cependant du nouveau dans la question, non du d\u00e9sarmement, mais de la course aux armements. Les Anglais viennent de renoncer \u00e0 la construction de fus\u00e9es \u00ab\u00a0blue streak\u00a0\u00bb pour lesquelles ils avaient engag\u00e9 d\u2019\u00e9normes frais. L\u2019affaire a fait grand bruit aux Communes et pour en att\u00e9nuer l\u2019effet, le Gouvernement a laiss\u00e9 percer une information selon laquelle les savants anglais auraient mis au point un radar capable de d\u00e9tecter une fus\u00e9e \u00e0 son point de d\u00e9part et de la faire exploser dans les mains de ceux qui la lanceraient. L\u2019histoire a d\u2019ailleurs paru un peu extravagante et demande confirmation. L\u2019int\u00e9r\u00eat n\u2019est pas l\u00e0.<\/strong><\/p>\n

Les Anglais savent \u2013 et aussi les Fran\u00e7ais \u2013 que le co\u00fbt d\u2019un armement nucl\u00e9aire d\u00e9passe leurs moyens. A mesure des progr\u00e8s techniques, le prix des nouveaux engins s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 des chiffres fabuleux. Force est donc aux Anglais, apr\u00e8s tant d\u2019efforts, d\u2019en revenir au point de d\u00e9part, c\u2019est-\u00e0-dire de s\u2019en remettre au bon vouloir des U.S.A. et de d\u00e9pendre d\u2019eux pour leur d\u00e9fense. L\u2019ind\u00e9pendance militaire est de nos jours absolument impensable. L\u00e0-dessus encore, on trompe l\u2019opinion. L\u2019Am\u00e9rique est seule en mesure de tenir t\u00eate \u00e0 l\u2019U.R.S.S. et tout ce que feront les autres dans ce domaine, est temps et argent perdu.<\/strong><\/p>\n

Reste un biais auquel, \u00e0 la surprise g\u00e9n\u00e9rale, les Anglais se d\u00e9cident avec le r\u00e9alisme qui les caract\u00e9rise. Ils veulent faire un pool d\u2019armements \u2013 de ceux du moins qui ne sont pas prohibitifs \u2013 avec la France et l\u2019Allemagne f\u00e9d\u00e9rale.\u00a0M. Sandys, le Ministre anglais est all\u00e9 \u00e0 Paris et \u00e0 Bonn pour conclure un accord dans le domaine de l\u2019aviation et des fus\u00e9es. On en revient \u00e0 l\u2019id\u00e9e de la C.E.D., c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 l\u2019int\u00e9gration des forces militaires que l\u2019on combattait jusqu\u2019ici surtout \u00e0 Paris, – dans l\u2019ordre de l\u2019armement, tout au moins. \u00a0La port\u00e9e des accords conclus est certes limit\u00e9e, mais ils traduisent la n\u00e9cessit\u00e9 de mettre en commun les ressources financi\u00e8res et techniques de l\u2019Europe, sous peine de devoir renoncer peu \u00e0 peu \u00e0 lui assurer m\u00eame dans une certaine mesure une d\u00e9fense propre qui ne repose pas enti\u00e8rement sur les fournitures am\u00e9ricaines. Cette d\u00e9cision anglaise a une importance qu\u2019on n\u2019a pas appr\u00e9ci\u00e9e.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Vers une Association \u00c9conomique<\/strong><\/span><\/p>\n

Elle n\u2019est pas la seule. Il se pourrait bien que les Britanniques soient contraints de se rapprocher davantage du Continent dans l\u2019ordre \u00e9conomique. En effet, la querelle March\u00e9 Commun, zone de libre-\u00e9change \u00e9volue\u00a0: les Anglais se sont aper\u00e7us que sauf le Canada, les autres grands Dominions la condamnaient. L\u2019Australie, la Nouvelle-Z\u00e9lande ne sont plus attach\u00e9s \u00e0 la pr\u00e9f\u00e9rence imp\u00e9riale. Ils y renonceraient volontiers et seraient bien plut\u00f4t satisfaits d\u2019un libre-\u00e9change relatif, \u00e9tendu \u00e0 l\u2019Europe et aux U.S.A. La prochaine Conf\u00e9rence du Commonwealth va d\u00e9battre la question. L\u2019avenir du Monde libre, r\u00e9p\u00e9tons-le, ne repose pas sur des blocs \u00e9conomiques plus ou moins ferm\u00e9s les uns aux autres, mais sur une harmonisation g\u00e9n\u00e9rale et aussi libre que possible des \u00e9changes. On sent que Londres sur ce point est \u00e0 la crois\u00e9e des chemins. Attendons la suite.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CRITON<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ORIGINAL-Criton-1960-04-30\u00a0 pdf Le Courrier d\u2019Aix \u2013 1960-04-30 \u2013 La Vie Internationale. \u00a0 Des Faits et des Hommes \u00a0 Les discours prononc\u00e9s par les Chefs d\u2019Etat et Ministres en tourn\u00e9e ne nous apprennent pas grand-chose\u00a0: la situation internationale n\u2019en sera pas … Continue reading →<\/span><\/a> Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-4493","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles-publies-dans-le-courrier-daix"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4493"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4493\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}