{"id":2658,"date":"1954-10-16T00:00:45","date_gmt":"1954-10-15T23:00:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.criton.co\/?p=2658"},"modified":"1954-10-16T00:00:45","modified_gmt":"1954-10-15T23:00:45","slug":"criton-1954-10-16-lendemain-de-fete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/?p=2658","title":{"rendered":"Criton &#8211; 1954-10-16 &#8211; Lendemain de F\u00eate"},"content":{"rendered":"<h3><strong><a href=\"http:\/\/risingtidesecurity.com\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/ORIGINAL-Criton-1954-10-16.pdf\" rel=\"\">ORIGINAL-Criton-1954-10-16<\/a>\u00a0 pdf<\/strong><\/h3>\n<h3><strong>Le Courrier d\u2019Aix \u2013 1954-10-16 \u2013 La Vie Internationale.<\/strong><\/h3>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h2><strong>Lendemain de f\u00eate<\/strong><\/h2>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>L\u2019enthousiasme et l\u2019euphorie qui ont suivi la signature des Accords de Londres, parce qu\u2019on avait craint le pire, se sont beaucoup refroidis \u00e0 la r\u00e9flexion. On croyait au triomphe d\u00e9finitif de l\u2019unit\u00e9 occidentale. Ce n\u2019est qu\u2019un d\u00e9but dont les promesses sont encore douteuses. Le vote favorable du Parlement fran\u00e7ais demeure \u00e9quivoque. Poursuivre les n\u00e9gociations n\u2019implique pas n\u00e9cessairement le d\u00e9sir de les voir aboutir. Les man\u0153uvres de Molotov, quoique cousues de fil blanc, ne sont vaines que si elles n\u2019ont pas \u00e0 Paris quelques complicit\u00e9s. Dans l\u2019\u00e9tat d\u2019esprit des diplomates des Neuf, la position r\u00e9elle de M. Mend\u00e8s-France n\u2019est pas d\u00e9finitivement \u00e9claircie.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>Les Probl\u00e8mes en Suspens<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Il reste en effet, le probl\u00e8me sarrois \u00e0 r\u00e9soudre comme pr\u00e9alable \u00e0 la ratification des accords, qu\u2019il s\u2019agit en outre de mettre noir sur blanc, ce qui ne sera pas facile. Rien n\u2019indique que le chancelier Adenauer puisse devant son opinion aller au-del\u00e0 des formules sur lesquelles il s\u2019\u00e9tait entendu \u00e0 Strasbourg avec M. Teitgen. On se demande aussi de quels moyens dispose encore Molotov pour faire \u00e9chec aux accords.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>L\u2019Effort de la Diplomatie Sovi\u00e9tique<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>L\u2019effort russe porte sur deux plans. Celui du d\u00e9sarmement aux Nations-Unies. Celui de l\u2019Allemagne \u00e0 Berlin, probablement aussi mais secr\u00e8tement \u00e0 Paris sur un projet de r\u00e9union \u00e0 Quatre.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Il y a longtemps d\u00e9j\u00e0 que Molotov avait confi\u00e9 ses intentions sur le d\u00e9sarmement \u00e0 M. Jules Moch, ce qui avait renforc\u00e9 la position des socialistes antic\u00e9distes. D\u00e8s l\u2019Accord de Londres, Vichinsky a d\u00e9clar\u00e9 prendre pour base des discussions les plans franco-britanniques. Les Russes toutefois sont embarrass\u00e9s pour aller dans cette voie au-del\u00e0 des besoins de la propagande. On a t\u00f4t fait de les mettre au pied du mur : Acceptez\u2013vous un organisme international de contr\u00f4le libre d\u2019inspecter o\u00f9 bon lui semble et, si cet organisme constate des infractions, quelles sanctions fera-t-il appliquer et qui sera charg\u00e9 de le faire\u00a0? Les Russes ram\u00e8nent la question en derni\u00e8re instance au Conseil de S\u00e9curit\u00e9 de l\u2019O.N.U. o\u00f9 comme l\u2019on sait, ils ont le droit de veto, ce qui rend inop\u00e9rant tout plan de d\u00e9sarmement dont le contr\u00f4le et les pouvoirs r\u00e9pressifs sont la base.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>Voyage de Molotov en Allemagne<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>L\u2019effort russe en Allemagne a un tout autre objet. Il vise \u00e0 mettre \u00e0 profit le \u00ab\u00a0vide id\u00e9ologique\u00a0\u00bb qui s\u2019est creus\u00e9 en Allemagne \u00e0 la suite du rejet de la C.E.D. On a vu comment une fraction de l\u2019opinion allemande, en l\u2019esp\u00e8ce les six millions d\u2019adh\u00e9rents des syndicats, ont repouss\u00e9 l\u2019id\u00e9e d\u2019un r\u00e9armement sans une tentative pr\u00e9alable d\u2019accord avec les Russes sur la r\u00e9unification. Beaucoup d\u2019Allemands avaient mis leur espoir dans une f\u00e9d\u00e9ration europ\u00e9enne o\u00f9 ils auraient eu le sentiment d\u2019une r\u00e9habilitation, et aussi d\u2019entreprendre une \u0153uvre durable de construction europ\u00e9enne qui aurait donn\u00e9 un sens \u00e0 leur effort. L\u2019\u00e9chec de la C.E.D. leur a enlev\u00e9 leurs illusions. Il n\u2019y a rien \u00e0 attendre de la France qui ne cherche depuis un si\u00e8cle qu\u2019\u00e0 nous maintenir d\u00e9membr\u00e9s et impuissants. Rien \u00e0 attendre de ces Accords de Londres o\u00f9 nous n\u2019endosserons l\u2019uniforme que pour servir de bouclier aux Anglais et aux Am\u00e9ricains, et qui rendrait impossible la r\u00e9unification avec nos fr\u00e8res de l\u2019Est.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Cet \u00e9tat d\u2019esprit, Molotov l\u2019a saisi. Il a fait dans la zone occup\u00e9e un voyage spectaculaire, visit\u00e9 les travailleurs des usines, rendu hommage \u00e0 Goethe, embrass\u00e9 les petites filles aux bras charg\u00e9s de fleurs. L\u2019enthousiasme \u00e9tait un peu faible, mais la police veillait. On n\u2019a parl\u00e9 que de r\u00e9unification, d\u2019\u00e9lections d\u00e9mocratiques, de paix durable. Il s\u2019agissait de vaincre la haine \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019occupant par des propos raisonnables afin que chacun puisse se demander\u00a0: \u00ab\u00a0O\u00f9 est notre int\u00e9r\u00eat\u00a0? Des Occidentaux ou des Russes, qui cherche le plus \u00e0 nous tromper\u00a0?\u00a0\u00bb Dans le d\u00e9sordre id\u00e9ologique o\u00f9 se trouve l\u2019Allemagne d\u2019aujourd\u2019hui, une telle propagande peut faire lentement son chemin\u00a0; ce n\u2019est qu\u2019un d\u00e9but.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>La Port\u00e9e des Accords de Londres<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>C\u2019est bien ce qu\u2019a expliqu\u00e9 Paul Reynaud dans sa critique des Accords de Londres. Que sont-ils au fond\u00a0? Le retour \u00e0 la vieille formule de la diplomatie\u00a0: une coalition plus ou moins stable d\u2019int\u00e9r\u00eats momentan\u00e9ment solidaires, ce qui correspond exactement aux objectifs de la politique anglaise qui va reprendre sur le continent son jeu d\u2019arbitre, jouant de la France contre l\u2019Allemagne et inversement, et de l\u2019Italie contre l\u2019une ou l\u2019autre.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Londres a toujours excell\u00e9 \u00e0 ce jeu. Quelles garanties offre pour l\u2019avenir une alliance militaire de plus que toutes celles du pass\u00e9\u00a0? On dit que les Anglais se sont li\u00e9s pour un demi-si\u00e8cle au continent, mais au premier tournant, les donn\u00e9es du probl\u00e8me auront oblig\u00e9 les partenaires \u00e0 reconsid\u00e9rer leurs accords et comme toujours, Moscou n\u2019aura qu\u2019un geste \u00e0 faire.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Une construction europ\u00e9enne fond\u00e9e seulement sur une coalition militaire n\u2019est qu\u2019une mesure opportune qui ne construit rien et n\u2019engage pas l\u2019avenir. D\u2019ailleurs, un doute subsiste. Les Accords de Londres dans l\u2019esprit de certains ne sont-ils pas uniquement un moyen d\u2019obliger Moscou \u00e0 n\u00e9gocier, en pr\u00e9sentant un front apparemment uni pour forcer des concessions et se servir de la Wehrmacht ressuscit\u00e9e pour rendre l\u2019adversaire plus traitable\u00a0? Dans cette lutte compliqu\u00e9e et en partie occulte qui va se jouer, le prestige de la France si profond\u00e9ment atteint par le rejet de la C.E.D. a peu de chances de se r\u00e9tablir.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>Les Accords de P\u00e9kin<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Toute l\u2019attention se trouvant concentr\u00e9e sur ce duel entre l\u2019Ouest et l\u2019Est, centr\u00e9 sur les Accords de Londres, on a un peu n\u00e9glig\u00e9 les faits qui continuent \u00e0 se d\u00e9rouler ailleurs.<\/strong><\/p>\n<p><strong>L\u2019activit\u00e9 des Soviets s\u2019est manifest\u00e9e dans le sens de l\u2019Asie et cette fois \u00e0 P\u00e9kin. Nouvel accord Sino-Russe, nouvelle manifestation de solidarit\u00e9 \u00e0 grand spectacle entre les deux partenaires communistes. Aussit\u00f4t, chaque commentateur a voulu adapter l\u2019\u00e9v\u00e9nement \u00e0 ses vues. On a remarqu\u00e9 que les grands dignitaires de Moscou s\u2019\u00e9taient rendu \u00e0 P\u00e9kin au lieu du contraire comme il \u00e9tait habituel jusqu\u2019ici, que les Russes faisaient une concession d\u2019envergure en restituant Port-Arthur aux Chinois, et que toutes ces politesses couvraient des divergences entre eux, que Moscou devait de plus en plus compter avec P\u00e9kin, sous peine de voir la Chine \u00e9chapper \u00e0 son contr\u00f4le et glisser au titisme ou au neutralisme hindou. Ce genre d\u2019opinion qui repara\u00eet p\u00e9riodiquement n\u2019est qu\u2019un d\u00e9sir pris pour r\u00e9alit\u00e9.<\/strong><\/p>\n<p><strong>En rendant Port-Arthur, les Russes ne font que tenir une promesse d\u00e9j\u00e0 ancienne et donner un gage aux nationalistes asiatiques. Les nouveaux cr\u00e9dits annonc\u00e9s avec tant de publicit\u00e9 que les Russes accordent aux Chinois repr\u00e9sentent en monnaie r\u00e9elle 20 milliards environ de nos francs, quarante-huit heures de nos d\u00e9penses publiques, quarante francs par t\u00eate de Chinois. En fait, les relations Russo-Chinoises demeurent ce qu\u2019elles \u00e9taient, et l\u2019accord de P\u00e9kin n\u2019y ajoute ni n\u2019y retranche. Moscou soutient l&#8217;imp\u00e9rialisme chinois dans la mesure o\u00f9 il affaiblit la position des Etats-Unis, en particulier dans l\u2019affaire de Formose. Les Am\u00e9ricains sont oblig\u00e9s de d\u00e9fendre l\u2019\u00eele, car il est clair que si elle tombait dans l\u2019orbite de la strat\u00e9gie communiste, le reste des positions asiatiques, et particuli\u00e8rement le Japon, seraient en p\u00e9ril.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Les Chinois n\u2019ont pas les moyens de prendre Formose, mais ils se servent de l\u2019affaire pour maintenir des points de friction entre Anglais et Am\u00e9ricains, et aussi pour resserrer les liens du bloc neutraliste en Asie\u00a0: Inde, Birmanie, Indon\u00e9sie. En donnant \u00e0 l\u2019affaire une publicit\u00e9 constante, on esp\u00e8re aussi amener l\u2019opinion japonaise \u00e0 se joindre au panasiatisme dirig\u00e9 de P\u00e9kin, en faisant levier de l\u2019occupation et de la tutelle am\u00e9ricaine. On ne voit pas pr\u00e9sentement ce qui pourrait diviser P\u00e9kin et Moscou. Tout au contraire, tout concourt \u00e0 les lier, les succ\u00e8s d\u2019hier et peut-\u00eatre ceux entrevus pour demain.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CRITON<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong>\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ORIGINAL-Criton-1954-10-16\u00a0 pdf Le Courrier d\u2019Aix \u2013 1954-10-16 \u2013 La Vie Internationale. \u00a0 Lendemain de f\u00eate \u00a0 L\u2019enthousiasme et l\u2019euphorie qui ont suivi la signature des Accords de Londres, parce qu\u2019on avait craint le pire, se sont beaucoup refroidis \u00e0 la &hellip; <a href=\"https:\/\/risingtidesecurity.com\/?p=2658\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a> <a href=\"https:\/\/risingtidesecurity.com\/?p=2658\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-2658","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles-publies-dans-le-courrier-daix"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2658","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2658"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2658\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2658"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}