{"id":2648,"date":"1954-09-25T00:00:49","date_gmt":"1954-09-24T23:00:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.criton.co\/?p=2648"},"modified":"1954-09-25T00:00:49","modified_gmt":"1954-09-24T23:00:49","slug":"criton-1954-09-25-le-plan-de-strasbourg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/?p=2648","title":{"rendered":"Criton &#8211; 1954-09-25 &#8211; Le Plan de Strasbourg"},"content":{"rendered":"<h3><strong><a href=\"http:\/\/risingtidesecurity.com\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/ORIGINAL-Criton-1954-09-25.pdf\" rel=\"\">ORIGINAL-Criton-1954-09-25<\/a>\u00a0 pdf<\/strong><\/h3>\n<h3><strong>Le Courrier d\u2019Aix \u2013 1954-09-25 \u2013 La Vie Internationale.<\/strong><\/h3>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h2><strong>Le Plan de Strasbourg<\/strong><\/h2>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Le plan fran\u00e7ais pour remplacer la C.E.D. a \u00e9t\u00e9 formul\u00e9. Il correspond, sans changement de fond, aux conceptions du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle depuis longtemps connues. Il est loin d\u2019offrir les m\u00eames garanties que la C.E.D. contre une renaissance du militarisme allemand. Au cas o\u00f9 l\u2019Allemagne occidentale, appuy\u00e9e par les Anglo-Saxons, voudrait augmenter la capacit\u00e9 de son arm\u00e9e, les contr\u00f4les qu\u2019on envisage seraient facilement tourn\u00e9s, ce qui n\u2019eut pas \u00e9t\u00e9 le cas si une autorit\u00e9 supranationale avait eu le pouvoir de les imposer. Le plan admet implicitement la formation d\u2019une Wehrmacht autonome avec son Etat-Major propre, et l\u2019int\u00e9gration \u00e0 plus ou moins br\u00e8ve \u00e9ch\u00e9ance de celle-ci dans l\u2019O.T.A.N. Il laisse sans solution la question sarroise.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>Les R\u00e9ticences Anglaises<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Quant \u00e0 la participation anglaise, il n\u2019appara\u00eet pas qu\u2019on soit d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 Londres \u00e0 aller beaucoup plus loin que les garanties pr\u00e9vues dans les \u00ab\u00a0pr\u00e9alables\u00a0\u00bb ant\u00e9rieurement propos\u00e9s. On voit bien ce que l\u2019on a perdu en renon\u00e7ant \u00e0 une organisation europ\u00e9enne\u00a0; il est difficile de formuler ce qu\u2019on y a gagn\u00e9. Nous disions qu\u2019une solution de remplacement impliquerait pour la France des sacrifices et des risques beaucoup plus lourds que ceux que comportait la C.E.D. Sous la pression des Anglo-Saxons, M. Mend\u00e8s-France semble d\u2019ailleurs avoir \u00e9t\u00e9 au-del\u00e0 de ce qu\u2019il s\u2019\u00e9tait d\u2019abord propos\u00e9.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>Les Chances de Succ\u00e8s<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Le pire, c\u2019est que le Plan de Strasbourg a peu de chance d\u2019\u00eatre accept\u00e9\u00a0; le Parlement fran\u00e7ais y fera des objections et une majorit\u00e9 pour l\u2019approuver n\u2019est pas escomptable. Les Anglais n\u2019en retiendront que ce qui cadre avec leurs intentions \u2013 qui n\u2019ont pas vari\u00e9 \u2013 de ne pas s\u2019engager sur le continent au-del\u00e0 de ce qu\u2019assumeront les Am\u00e9ricains. Ils n\u2019admettront pas en particulier un contr\u00f4le sur leurs armements, surtout en mati\u00e8re d\u2019aviation et d\u2019\u00e9nergie atomique. Mais surtout, les Am\u00e9ricains ne se pr\u00eateront \u00e0 aucun accord qui une fois sign\u00e9 risquerait d\u2019\u00eatre \u00e0 nouveau rejet\u00e9 par l\u2019Assembl\u00e9e Nationale fran\u00e7aise. M. Mend\u00e8s-France leur est suspect. Le ressentiment de Washington contre les politiciens fran\u00e7ais en g\u00e9n\u00e9ral, ne s\u2019est pas att\u00e9nu\u00e9\u00a0; l\u2019accord avec Bonn, au contraire, semble complet. A la prochaine Conf\u00e9rence de Londres, Foster Dulles demandera la restitution imm\u00e9diate de la souverainet\u00e9 allemande et le r\u00e9armement sans nouveau d\u00e9lai de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale dans le cadre de l\u2019O.T.A.N. Et si tous les participants, sauf peut-\u00eatre le Canada, sont d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 passer outre aux objections fran\u00e7aises, la France isol\u00e9e pourra-t-elle opposer un veto\u00a0?<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>Les Soviets attendent<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Mend\u00e8s-France compte peut-\u00eatre sur une intervention sovi\u00e9tique pour le tirer d\u2019embarras, mais cela n\u2019est pas probable. Molotov attend son heure. Il ne s\u2019emploiera \u00e0 d\u00e9molir que ce qui aura \u00e9t\u00e9 p\u00e9niblement \u00e9difi\u00e9 \u00e0 coup de compromis\u00a0; tant que les dissensions entre Alli\u00e9s dureront, il jouira du spectacle, et ce spectacle peut se prolonger. Le temps travaille \u00e0 point pour les Soviets. En Indochine, la confusion politique renforce la propagande Viet-Minh. Beaucoup d\u2019observateurs estiment qu\u2019avant peu, l\u2019autorit\u00e9 de Ho Chi Minh qui s\u2019organise dans l\u2019ombre se sera impos\u00e9e \u00e0 Sa\u00efgon. En abandonnant les charbonnages et les cimenteries du Tonkin, on a laiss\u00e9 le Sud-Vietnam \u00e0 la merci des fournitures des communistes\u00a0; la reconstruction et les centrales \u00e9lectriques ne fonctionneront qu\u2019avec leur bonne volont\u00e9. Au Maroc et en Tunisie, le terrorisme qu\u2019ils entretiennent, s\u2019est \u00e0 peine att\u00e9nu\u00e9\u00a0; les gr\u00e8ves renaissent par intervalles. Les r\u00e9formes projet\u00e9es n\u2019y changeront sans doute pas grand-chose, si tant est qu\u2019elles aboutissent, car si elles satisfont nos adversaires, c\u2019est qu\u2019il ne resterait pas grand-chose de notre autorit\u00e9.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>Recul du Cr\u00e9dit Moral de la France<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Mais tous ces reculs inutiles sont peut-\u00eatre moins graves que la perte de cr\u00e9dit moral que la France subit dans le monde. On nous parle de r\u00e9conciliation franco-allemande, mais croit-on que le rejet de la C.E.D. n\u2019a pas ranim\u00e9 outre-Rhin une m\u00e9fiance latente qu\u2019il ne sera pas facile de dissiper\u00a0?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Mais c\u2019est plus encore l\u2019opinion am\u00e9ricaine qui est d\u00e9\u00e7ue de fa\u00e7on profonde et durable. Elle attribue \u00e0 la France un nationalisme incurable qui heurte sa sentimentalit\u00e9. Le panier de crabes europ\u00e9en ne pourra jamais \u00eatre contr\u00f4l\u00e9, et les Am\u00e9ricains sont las de prendre part \u00e0 ces querelles auxquelles ils ne comprennent rien. Ils feront \u2013 sans enthousiasme \u2013 confiance \u00e0 l\u2019Allemagne qu\u2019ils craignent un peu, mais dont ils admirent le dynamisme. Ils croient \u00e0 l\u2019efficacit\u00e9 de l\u2019anticommunisme allemand et \u00e0 la protection que la Wehrmacht est seule \u00e0 promettre contre l\u2019ennemi de l\u2019Est\u00a0; surtout, ils sont repris par cet instinct, irr\u00e9fl\u00e9chi mais vivace, d\u2019anticolonialisme. L\u2019appui que Washington nous donnait \u00e0 contrec\u0153ur en Indochine et en Afrique du Nord \u00e9tait tr\u00e8s mal accept\u00e9 aux Etats-Unis. Il g\u00eanait leur lutte contre l\u2019id\u00e9ologie communiste, dont l\u2019octroi de la libert\u00e9 aux peuples qui y aspirent est le dogme fondamental. Isol\u00e9e politiquement, la France le sera plus encore moralement, et ceci est plus grave que cela.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>Politique Inviable<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Nous ne faisions pas ici \u00e0 M. Mend\u00e8s-France une opposition syst\u00e9matique et partisane. Il pr\u00e9sente un jeu sur l\u2019\u00e9chiquier international qui ne manque ni de coh\u00e9rence, ni d\u2019habilet\u00e9. Il nous rappelle feu Pierre Laval et ses vues apr\u00e8s 1935 et apr\u00e8s 1940. Toute politique peut se d\u00e9fendre et r\u00e9ussir, \u00e0 condition que l\u2019on ait de bonnes chances de pouvoir la mener \u00e0 son terme. Qui peut dire sans h\u00e9siter que la politique n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 plus profitable en fin de compte que celle qui fut suivie, si toutefois on fait bon march\u00e9 de toute consid\u00e9ration morale. Mais le renversement de la politique fran\u00e7aise du printemps 1954, n\u2019est pas plus viable que celle qui fut tent\u00e9e en 1937 et en 1940. Elle ne peut qu\u2019\u00e9chouer apr\u00e8s que la France en aura support\u00e9 tous les d\u00e9savantages, comme ce fut le cas alors. Si nous attendons pour faire l\u2019Europe que nous soyons en \u00e9tat d\u2019y figurer en bonne posture \u00e9conomique, comme c\u2019est la pens\u00e9e du Pr\u00e9sident du Conseil, nous n\u2019y parviendrons jamais parce qu\u2019il faudrait adopter des mesures inconcevables dans l\u2019\u00e9tat et les habitudes des Fran\u00e7ais. Il y a une mystique de l\u2019Europe que la C.E.D., \u00e0 tort ou \u00e0 raison, repr\u00e9sentait, comme il y avait une mystique de l\u2019antifascisme, comme il y en a une de l\u2019anticommunisme aux Etats-Unis. Il faudrait \u00eatre bien puissants pour aller \u00e0 l\u2019encontre de ces mystiques l\u00e0. La politique est l\u2019art du possible, et celle-l\u00e0 ne l\u2019est pas.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>La Pr\u00e9paration de l\u2019U.R.S.S. \u00e0 la Guerre Polaire<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Il y a \u00e0 cela \u2013 et ce n\u2019est pas sans analogie avec la situation d\u2019avant-guerre \u2013 une autre raison de poids. Les Anglo-Saxons sont tr\u00e8s alarm\u00e9s par les pr\u00e9paratifs militaires des Soviets dans l\u2019Oc\u00e9an arctique. Tout un r\u00e9seau de puissantes bases pour l\u2019aviation et les projectiles t\u00e9l\u00e9guid\u00e9s sont en cours d\u2019installation. On sait que par-dessus le P\u00f4le, les centres vitaux des Etats-Unis sont \u00e0 des distances accessibles aux engins modernes, et particuli\u00e8rement atomiques. D\u2019ici peu (on parlait de 1960, et maintenant de 1958 et m\u00eame 1957), la guerre \u00ab\u00a0presse bouton\u00a0\u00bb, sera \u00e0 la port\u00e9e de l\u2019U.R.S.S., et les moyens de protection contre une attaque brusqu\u00e9e de ce genre sont faibles, sinon nulles. Les Am\u00e9ricains sont hant\u00e9s par la perspective d\u2019un gigantesque Pearl Harbour. Dans ce cas, et m\u00eame si le succ\u00e8s de cette attaque n\u2019\u00e9tait pas complet \u2013 ce qui est probable \u2013 les Etats-Unis seraient hors d\u2019\u00e9tat de d\u00e9fendre l\u2019Europe, et de fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale tous les pays continentaux menac\u00e9s de subversion int\u00e9rieure. Le monde libre succomberait sans lutte, \u00e0 moins que quelques solides points d\u2019appui ne tiennent. Dans l\u2019esprit des strat\u00e8ges du Pentagone, les seules faibles chances r\u00e9sident en Allemagne et en Espagne. Ces points sont pour eux vitaux. Et quand une question vitale est en jeu, les subtilit\u00e9s diplomatiques ne p\u00e8sent pas lourd.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CRITON<\/strong>\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ORIGINAL-Criton-1954-09-25\u00a0 pdf Le Courrier d\u2019Aix \u2013 1954-09-25 \u2013 La Vie Internationale. \u00a0 Le Plan de Strasbourg \u00a0 Le plan fran\u00e7ais pour remplacer la C.E.D. a \u00e9t\u00e9 formul\u00e9. Il correspond, sans changement de fond, aux conceptions du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle depuis &hellip; <a href=\"https:\/\/risingtidesecurity.com\/?p=2648\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a> <a href=\"https:\/\/risingtidesecurity.com\/?p=2648\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-2648","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles-publies-dans-le-courrier-daix"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2648","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2648"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2648\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}