{"id":241,"date":"1962-08-25T00:00:36","date_gmt":"1962-08-24T23:00:36","guid":{"rendered":"http:\/\/107.170.141.156\/?p=241"},"modified":"1962-08-25T00:00:36","modified_gmt":"1962-08-24T23:00:36","slug":"criton-1962-08-25-la-vie-internationale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/?p=241","title":{"rendered":"Criton &#8211; 1962-08-25 &#8211; La Vie Internationale"},"content":{"rendered":"<h3><strong><a href=\"http:\/\/risingtidesecurity.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/ORIGINAL-Criton-1962-08-25.pdf\">original-criton-1962-08-25<\/a>\u00a0 pdf\u00a0<\/strong><\/h3>\n<h3><strong>Le Courrier d\u2019Aix \u2013 1962-08-25 \u2013 La Vie Internationale<\/strong><\/h3>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>La Crise de l\u2019Alliance Atlantique<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>On parle depuis longtemps de la crise de l\u2019Alliance atlantique. La d\u00e9mission du g\u00e9n\u00e9ral Nordstad suivant de peu celle du g\u00e9n\u00e9ral Gavin, ambassadeur des Etats-Unis \u00e0 Paris, en ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le s\u00e9rieux. D\u2019une part, les divergences inter-am\u00e9ricaines opposant les chefs d\u2019Etat-Major du Pentagone et l\u2019administration Kennedy au commandant supr\u00eame de l\u2019O.T.A.N. en Europe\u00a0; de l\u2019autre, la vieille querelle franco-am\u00e9ricaine sur la d\u00e9fense autonome de la France, la force de frappe et la communication des secrets nucl\u00e9aires.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Nous \u00e9vitions d\u2019en parler d\u2019abord parce que ces questions o\u00f9 la technique joue un r\u00f4le important, sont tr\u00e8s compliqu\u00e9es et surtout parce que heureusement elles n\u2019ont aucun caract\u00e8re urgent, et par cons\u00e9quent, peuvent avec le temps se r\u00e9soudre d\u2019elles-m\u00eames. Cependant aujourd\u2019hui l\u2019opinion jusqu\u2019ici peu attentive, s\u2019\u00e9meut et pas seulement en France o\u00f9 elle a d\u2019autres soucis, mais en Allemagne f\u00e9d\u00e9rale et m\u00eame en Angleterre. Elle d\u00e9borde le plan militaire. Ce sont les relations Europe-Etats-Unis dans leur ensemble qui sont discut\u00e9es.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>L\u2019Incident du Mur de Berlin<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Un incident vient de cristalliser le malaise. Un jeune ma\u00e7on de Berlin-Est voulant sauter le mur a \u00e9t\u00e9 abattu par les Vopos qui l\u2019ont laiss\u00e9 agoniser sur place. Les Am\u00e9ricains qui ont le droit de se rendre \u00e0 Berlin-Est, ne se sont pas port\u00e9s \u00e0 son secours. Le g\u00e9n\u00e9ral commandant s\u2019est content\u00e9, une fois de plus, d\u2019une protestation aupr\u00e8s des autorit\u00e9s russes. Il n\u2019en fallut pas plus pour que la col\u00e8re populaire d\u00e9g\u00e9n\u00e8re en \u00e9meute. On lapida les Sovi\u00e9tiques et les troupes am\u00e9ricaines furent prises \u00e0 partie pour leur inertie.<\/strong><\/p>\n<p><strong>De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de la Manche, le nouveau ministre anglais de la d\u00e9fense, rompant avec la r\u00e9serve de son pr\u00e9d\u00e9cesseur \u00e0 l\u2019endroit des conceptions fran\u00e7aises de d\u00e9fense europ\u00e9enne, semble dispos\u00e9 \u00e0 envisager une action commune de l\u2019Angleterre avec ses voisins. Le Ministre allemand Strauss s\u2019oriente dans le m\u00eame sens.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>Les Conceptions en Pr\u00e9sence<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Quel est par-del\u00e0 les consid\u00e9rations strat\u00e9giques le mobile profond de cette \u00e9volution\u00a0? On se rend \u00e0 l\u2019\u00e9vidence que Russes et Am\u00e9ricains se m\u00e9nagent\u00a0: la neutralisation du Laos, l\u2019accord hollando-indon\u00e9sien sur la Nouvelle-Guin\u00e9e n\u2019ont pu se faire qu\u2019avec leur consentement. Au Sud-Vietnam, les Russes ne font rien pour s\u2019opposer au soutien des Etats-Unis \u00e0 Ngo Din Diem. Alors, se demande-t-on, pourquoi demain Berlin et l\u2019Allemagne ne feraient-ils pas l\u2019objet d\u2019un r\u00e8glement analogue\u00a0? Et surtout si apr\u00e8s, l\u2019U.R.S.S., mise en app\u00e9tit par ces succ\u00e8s limit\u00e9s, cherchait \u00e0 assujettir un peu plus ce qui reste de l\u2019Europe\u00a0? Les Am\u00e9ricains attendraient-ils de voir la tournure que prendrait ce conflit limit\u00e9 avant de courir le risque d\u2019une guerre nucl\u00e9aire totale\u00a0? N\u2019ont-ils pas attendu Pearl Harbour pour jeter, en 1941, leur \u00e9p\u00e9e dans la balance\u00a0? S\u2019en remettre aux Etats-Unis compl\u00e8tement de la d\u00e9fense de l\u2019Europe, n\u2019est-ce pas courir le risque, sinon d\u2019une destruction totale, du moins de s\u00e9rieux d\u00e9g\u00e2ts qui affaibliraient \u00e0 nouveau l\u2019Europe reconnaissante, ce dont les Am\u00e9ricains ne seraient sans doute pas tellement affect\u00e9s. Il faut donc que l\u2019Europe, Angleterre comprise, soit assez forte pour inspirer le respect \u00e0 l\u2019Est, et dispose d\u2019une arme nucl\u00e9aire dont elle aurait le contr\u00f4le exclusif de fa\u00e7on, en cas d\u2019attaque russe, \u00e0 obliger les Etats-Unis \u00e0 se servir des leurs, perspective qui ferait r\u00e9fl\u00e9chir les Sovi\u00e9tiques. On en reviendrait ainsi \u00e0 une communaut\u00e9 europ\u00e9enne de d\u00e9fense dont on n\u2019a pas voulu ici en 1954 et dont il n\u2019est pas s\u00fbr qu\u2019on veuille, pour le moment du moins. Par contre, les militaires de Washington et le Pr\u00e9sident Kennedy sont hant\u00e9s par la crainte d\u2019une guerre nucl\u00e9aire d\u00e9clench\u00e9e en Europe en dehors de leur contr\u00f4le et o\u00f9 ils seraient entra\u00een\u00e9s avant d\u2019avoir pu l\u2019\u00e9viter par entente directe avec Moscou.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>Le Malaise \u00e0 Washington<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>La mauvaise humeur du gouvernement Kennedy est manifeste depuis l\u2019\u00e9chec des n\u00e9gociations de Bruxelles. Il avait compt\u00e9 sur l\u2019adh\u00e9sion de l\u2019Angleterre au March\u00e9 Commun et l\u2019extension progressive de celui-ci \u00e0 l\u2019ensemble du monde atlantique. Il accuse la France de l\u2019avoir fait \u00e9chouer et de vouloir faire du March\u00e9 Commun un ensemble prot\u00e9g\u00e9, ferm\u00e9 \u00e0 la concurrence am\u00e9ricaine. C\u2019est ainsi qu\u2019il vient de menacer la France et l\u2019Italie, au cas o\u00f9 le March\u00e9 Commun serait interdit aux exportations am\u00e9ricaines de fruits, d\u2019user de repr\u00e9sailles douani\u00e8res.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>Erhard et le March\u00e9 Commun<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Sur ce point d\u2019ailleurs, l\u2019opposition n\u2019est pas seulement entre les Etats-Unis et la France\u00a0: elle vient d\u2019\u00e9clater entre la France et l\u2019Allemagne f\u00e9d\u00e9rale. Selon le vice-chancelier Erhard soutenu par la Chambre de Commerce de l\u2019Allemagne f\u00e9d\u00e9rale favorable \u00e0 l\u2019entr\u00e9e de l\u2019Angleterre au March\u00e9 Commun suivie par ses partenaires de la zone de libre-\u00e9change, la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne ne doit pas \u00eatre un groupement regardant vers l\u2019int\u00e9rieur, mais au contraire tourn\u00e9 vers l\u2019ext\u00e9rieur, de fa\u00e7on \u00e0 d\u00e9velopper une pratique commerciale \u00e9largie aux Etats-Unis et \u00e0 d\u2019autres nations.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Il y a longtemps que ces conceptions s\u2019affrontent non seulement dans l\u2019Europe des Six, mais en Allemagne m\u00eame, l\u2019industrie cherchant des d\u00e9bouch\u00e9s \u00e9tendus au monde entier, tandis que les milieux agricoles attendent du March\u00e9 Commun le maintien des hauts prix dont ils jouissent \u00e0 pr\u00e9sent.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>L\u2019Extension de la Planification Fran\u00e7aise<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Mais Erhard a trouv\u00e9 un autre terrain de lutte\u00a0: le planisme fran\u00e7ais, que ses auteurs voudraient imposer aux autres membres de la Communaut\u00e9 est en opposition avec les principes lib\u00e9raux admis \u00e0 Bruxelles. L\u2019Allemagne comme l\u2019Italie se sont relev\u00e9es sans plan et l\u2019ont fait aussi bien, sinon mieux, que la France\u00a0: d\u2019autre part, le plan fran\u00e7ais qui n\u2019a jusqu\u2019ici qu\u2019un caract\u00e8re d\u2019orientation tend \u00e0 devenir imp\u00e9ratif et \u00e0 fausser ainsi le jeu normal de la concurrence\u00a0: en m\u00ealant le gouvernement et les Syndicats \u00e0 son \u00e9laboration, on arriverait vite \u00e0 une socialisation de l\u2019\u00e9conomie dont les milieux industriels allemands ne veulent pas. La planification, disent-ils, est contraire \u00e0 l\u2019esprit comme \u00e0 la lettre du trait\u00e9 de Rome.<\/strong><\/p>\n<p><strong>La querelle est avant tout politique. Sous couleur de planification d\u00e9mocratique, c\u2019est bien \u00e0 une r\u00e9glementation autoritaire de l\u2019\u00e9conomie que songent certains planistes fran\u00e7ais, et ils ne s\u2019en cachent pas. Or, ni \u00e0 Bonn, ni \u00e0 Bruxelles, ni \u00e0 la Haye, on ne s\u2019engagerait dans cette voie. M\u00eame \u00e0 Rome on h\u00e9siterait. Le March\u00e9 Commun ne r\u00e9sisterait pas si la France s\u2019engageait \u00e0 fond dans ce sens.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Il y a d\u2019ailleurs un autre aspect non politique de cette question de planification. Nous n\u2019avons jamais dit que la notion \u00e9tait \u00e0 rejeter en bloc. Mais il y a des domaines o\u00f9 la pr\u00e9vision \u00e9tant possible il convient d\u2019\u00e9tablir une politique \u00e9conomique qui y r\u00e9ponde. On sait \u00e0 peu pr\u00e8s de combien la consommation d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 ou de p\u00e9trole augmentera dans les prochaines ann\u00e9es et il est n\u00e9cessaire de construire les centrales et les raffineries pour la satisfaire. Mais le domaine de la pr\u00e9vision approximative est tr\u00e8s limit\u00e9. Le danger de la planification est de donner \u00e0 des techniciens irresponsables les moyens et les encouragements fiscaux et autres, de proc\u00e9der \u00e0 des investissements \u00e9normes dont on ne sait pas s\u2019ils r\u00e9pondront aux besoins futurs. C\u2019est aux chefs d\u2019entreprises qui eux ont la responsabilit\u00e9 des capitaux qu\u2019ils g\u00e8rent de s\u2019adapter au jour le jour aux fluctuations souvent d\u00e9concertantes de la demande. S\u2019ils se trompent, c\u2019est leur affaire et non celle de la collectivit\u00e9 tout enti\u00e8re qui en souffre et avec elle la monnaie et la capacit\u00e9 concurrentielle d\u2019une nation, car tout ici se tient et s\u2019encha\u00eene. Dans ce domaine, le lib\u00e9ralisme n\u2019est pas une doctrine, c\u2019est une n\u00e9cessit\u00e9.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CRITON<\/strong>\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>original-criton-1962-08-25\u00a0 pdf\u00a0 Le Courrier d\u2019Aix \u2013 1962-08-25 \u2013 La Vie Internationale \u00a0 La Crise de l\u2019Alliance Atlantique On parle depuis longtemps de la crise de l\u2019Alliance atlantique. La d\u00e9mission du g\u00e9n\u00e9ral Nordstad suivant de peu celle du g\u00e9n\u00e9ral Gavin, ambassadeur &hellip; <a href=\"https:\/\/risingtidesecurity.com\/?p=241\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a> <a href=\"https:\/\/risingtidesecurity.com\/?p=241\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-241","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles-publies-dans-le-courrier-daix"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=241"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/241\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}