{"id":2336,"date":"1953-02-21T00:00:29","date_gmt":"1953-02-20T23:00:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.criton.co\/?p=2336"},"modified":"1953-02-21T00:00:29","modified_gmt":"1953-02-20T23:00:29","slug":"criton-1953-02-21-les-controverses-autour-de-la-politique-americaine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/?p=2336","title":{"rendered":"Criton &#8211; 1953-02-21 &#8211; Les Controverses autour de la Politique Am\u00e9ricaine"},"content":{"rendered":"<h3><strong><a href=\"http:\/\/risingtidesecurity.com\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/ORIGINAL-Criton-1953-02-21.pdf\" rel=\"\">ORIGINAL-Criton-1953-02-21<\/a>\u00a0 pdf<\/strong><\/h3>\n<h3><strong>Le Courrier d\u2019Aix \u2013 1953-02-21 \u2013 La Vie Internationale.<\/strong><\/h3>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h2><strong>Les Controverses autour de la Politique Am\u00e9ricaine<\/strong><\/h2>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>La Notion de Politique aux Etats-Unis<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Ce qui rend difficile la compr\u00e9hension mutuelle entre l\u2019Europe et les Etats-Unis, c\u2019est la conception m\u00eame qu\u2019on se fait de la politique de part et d\u2019autre de l\u2019Oc\u00e9an. En Europe la politique, c\u2019est avant tout un conflit de doctrines, les id\u00e9ologies commandent tout jusqu\u2019\u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat national. Elles cherchent non \u00e0 s\u2019adapter aux r\u00e9alit\u00e9s \u00e9conomiques et aux probl\u00e8mes soulev\u00e9s par des relations internationales, mais \u00e0 les adapter \u00e0 soi.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Aux Etats-Unis, il n\u2019y a que deux partis qui sont en r\u00e9alit\u00e9 deux machines politiques entre lesquelles il n\u2019y a pas de diff\u00e9rences doctrinales et qui d\u00e9fendent les m\u00eames int\u00e9r\u00eats disparates et souvent divergents, si bien qu\u2019il y a eu des membres r\u00e9publicains dans les cabinets d\u00e9mocrates et inversement. L\u2019existence de deux partis ne divise pas le pays entre une droite et une gauche. Ils alternent au pouvoir et celui qui le d\u00e9tient est constamment surveill\u00e9 par l\u2019autre dans sa gestion des affaires, et sans cesse oblig\u00e9 \u00e0 des compromis. La politique est une affaire comme une autre o\u00f9 la direction tient compte de l\u2019avis des censeurs. Et, comme c\u2019est le cas en ce moment, on s\u2019efforce sur les questions vitales, d\u2019\u00e9difier une politique de compromis, bi partisane. En Europe au contraire, l\u2019opposition tient \u00e0 honneur d\u2019avoir ses vues contraires \u00e0 celles du gouvernement.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>L\u2019Evolution de Washington<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>On commence \u00e0 se rendre compte en Europe qu\u2019on s\u2019\u00e9tait \u00e9mu trop t\u00f4t d\u2019une pr\u00e9tendue dictature des R\u00e9publicains. L\u2019\u00e9volution de la politique am\u00e9ricaine en ces derniers jours montre au contraire que le pr\u00e9sident Eisenhower ne cherche pas \u00e0 imposer une politique \u00e9tablie par avance \u00e0 ses opposants pas plus qu\u2019\u00e0 ses alli\u00e9s. Il cherche \u00e0 accorder ses propres vues \u00e0 celles des autres de fa\u00e7on \u00e0 ne retenir que ce qui est acceptable \u00e0 une large majorit\u00e9 aussi bien aux Etats-Unis m\u00eames qu\u2019\u00e0 l\u2019O.N.U.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Le discours de Foster Dulles de retour d\u2019Europe est tr\u00e8s significatif. Il n\u2019est pas question d\u2019imposer aux Europ\u00e9ens par des moyens de pression financi\u00e8re ou autres, les vues qui ont la pr\u00e9f\u00e9rence du gouvernement des Etats-Unis et qui seraient accept\u00e9es de mauvaise gr\u00e2ce. Il s\u2019agit de les mettre en mesure de choisir leur voie. Les Am\u00e9ricains reconsid\u00e8rent leur politique en fonction des d\u00e9cisions prises.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Il est bien \u00e9vident par exemple que la strat\u00e9gie des Etats-Unis ne sera pas la m\u00eame selon que l\u2019Europe constituera ou non une communaut\u00e9 de d\u00e9fense, selon qu\u2019ils pourront compter sur le continent avec une force allemande int\u00e9gr\u00e9e ou le devront sans elle. De m\u00eame, puisque l\u2019aide am\u00e9ricaine ne sera plus, sauf exception, une aide \u00e9conomique mais exclusivement destin\u00e9e \u00e0 renforcer la d\u00e9fense du monde libre, cette aide n\u2019ira pas \u00e0 des organisations militaires ind\u00e9pendantes et partant inefficaces, mais \u00e0 des ensembles d\u00e9fensifs internationaux seuls susceptibles de constituer une force effective.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>Pourquoi les Etats-Unis veulent l\u2019Unification de l\u2019Europe\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Mais il n\u2019y a pas pour les Etats-Unis qu\u2019un int\u00e9r\u00eat militaire \u00e0 l\u2019int\u00e9gration des arm\u00e9es europ\u00e9ennes. Leur action en faveur d\u2019une f\u00e9d\u00e9ration vient d\u2019un autre sentiment. L\u2019Am\u00e9ricain est intervenu \u00e0 deux reprises dans des guerres sanglantes et co\u00fbteuses pour r\u00e9gler des diff\u00e9rents n\u00e9s des rivalit\u00e9s europ\u00e9ennes qui mena\u00e7aient de les atteindre. Le p\u00e9ril sovi\u00e9tique n\u2019est sans doute que temporaire. Les Am\u00e9ricains ne veulent pas, lorsqu\u2019il aura disparu se retrouver dans la situation ant\u00e9rieure e apr\u00e8s avoir \u00e9cart\u00e9 un p\u00e9ril majeur, \u00eatre oblig\u00e9 d\u2019arbitrer les conflits renaissants entre nations europ\u00e9ennes au risque d\u2019y verser encore sang et argent. Ils tiennent moins au fond \u00e0 un r\u00e9armement allemand qui ne changera peut-\u00eatre pas grand-chose \u00e0 la situation actuelle et que, eux Am\u00e9ricains peuvent suppl\u00e9er par une autre strat\u00e9gie dite p\u00e9riph\u00e9rique qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9limination par une f\u00e9d\u00e9ration solide des germes de futurs conflits. Ils craignent aussi que l\u2019Allemagne, laiss\u00e9e \u00e0 elle-m\u00eame et emp\u00each\u00e9e de d\u00e9velopper sa puissance renaissante, en d\u00e9sespoir de cause, ne finisse par passer au camp russe par infiltration ou passivit\u00e9 ce qui, \u00e0 long terme, n\u2019est pas inconcevable.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>\u00ab\u00a0Containment\u00a0\u00bb ou Lib\u00e9ration<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Autre point. La controverse entre les Am\u00e9ricains d\u2019une part et les Fran\u00e7ais et Anglais de l\u2019autre continue sur le choix entre la politique du \u00ab\u00a0containment\u00a0\u00bb et celle de lib\u00e9ration ou du refoulement des Russes. Le c\u00e9l\u00e8bre \u00e9conomiste James Burnham s\u2019explique dans un article sur la politique de lib\u00e9ration qu\u2019il pr\u00e9conise\u00a0: <\/strong><\/p>\n<p><strong>Le p\u00e9ril, dit-il en substance, n\u2019est pas dans la possibilit\u00e9 d\u2019une guerre entre la Russie et le monde libre. Les Soviets n\u2019ont pas la moindre intention de la faire. Si les communistes r\u00e9ussissent \u00e0 consolider leurs conqu\u00eates actuelles, leur compl\u00e8te victoire est assur\u00e9e. Regardez un atlas, dit-il, et vous verrez qu\u2019une destruction compl\u00e8te du syst\u00e8me imp\u00e9rial des Soviets est indispensable si nous voulons survivre.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00ab\u00a0La tactique pr\u00e9sente des Soviets, dit Burnham, est de d\u00e9tourner le monde libre d\u2019une politique de lib\u00e9ration par la guerre politique et la terreur psychologique qui d\u00e9truisent les conditions internes d\u2019une lib\u00e9ration. Par les purges, l\u2019endoctrinement de la jeunesse, la russification, la famine dirig\u00e9e, la falsification de la culture et de l\u2019histoire, les d\u00e9portations de groupes entiers dans les camps de travail forc\u00e9, les transferts de population, ils accomplissent un g\u00e9nocide syst\u00e9matique\u00a0\u00bb.<\/strong><\/p>\n<p><strong>A notre avis, il n\u2019est pas du tout certain que les m\u00e9thodes sovi\u00e9tiques atteignent leur but, du moins dans un proche avenir. Burnham a raison s\u2019il veut dire que la carte actuelle de l\u2019Europe n\u2019est pas viable et qu\u2019un bouleversement est fatal avant longtemps et qu\u2019il se fera en faveur des Russes, si le monde libre se contente d\u2019une opposition passive. Une politique statique de sa part est, comme dit Burnham, pr\u00e9cis\u00e9ment ce que souhaitent les Soviets pour triompher et ils ne craignent rien tant qu\u2019une campagne de lib\u00e9ration o\u00f9 ils ont tout \u00e0 perdre. Ces consid\u00e9rations veulent qu\u2019on y r\u00e9fl\u00e9chisse \u00e0 la lumi\u00e8re des faits et des renseignements de l\u2019histoire. Il ne doit pas \u00eatre un th\u00e8me de pol\u00e9mique entre strat\u00e8ges de gauche ou de droite.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Nous pensons pour notre part qu\u2019on a tort de croire qu\u2019une politique dynamique est plus risqu\u00e9e. On a vu ce qui s\u2019est pass\u00e9 lorsqu\u2019on a manqu\u00e9 l\u2019occasion d\u2019arr\u00eater \u00e0 temps les Japonais, Mussolini et Hitler\u00a0; Anglais et Fran\u00e7ais devraient s\u2019en souvenir. Une action vigoureuse ne comportait pas de risque de guerre en 1932, 1935 et 1936. Elle n\u2019en comporte pas davantage aujourd\u2019hui. En sera-t-il de m\u00eame demain\u00a0?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Voil\u00e0 le probl\u00e8me tel qu\u2019il se pose et qu\u2019il faudrait \u00e9tudier de concert entre grandes nations sans id\u00e9e pr\u00e9con\u00e7ue comme sans passion. Ce qui ressort de plus clair des d\u00e9clarations d\u2019Eisenhower et de Dulles, c\u2019est que la politique am\u00e9ricaine n\u2019est fix\u00e9e sur aucun probl\u00e8me essentiel, ni en Europe ni en Asie et que, comme il arrive malheureusement toujours, plus on consulte et moins on se r\u00e9sout. Les d\u00e9mocraties, faute de s\u2019accorder jamais sur une conduite commune, demeureront-elles dans la discorde et l\u2019impuissance\u00a0? S\u2019il y a quelque chose de s\u00fbr, dans ces questions complexes c\u2019est que c\u2019est celle-l\u00e0 qui comporte pour tous les int\u00e9ress\u00e9s le maximum de risques.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Ces risques sont-ils comme le croit Burnham r\u00e9ellement mortels\u00a0? Tout est l\u00e0. Sont-ils analogues \u00e0 ceux courus entre 1932 et 1936 on peut en discuter\u00a0: Le bolch\u00e9visme est en perte de vitesse\u00a0; moralement il s\u2019affaiblit sans cesse, \u00e9conomiquement il comporte bien des points critiques. Il y a beaucoup de bluff dans ses airs de puissances. Si le danger n\u2019est pas pressant, il faut cependant se tenir pr\u00eat \u00e0 profiter du premier moment de d\u00e9faillance propice et aussi penser aux dangers futurs que ce danger pr\u00e9sent masque, \u00e0 ce qui peut se passer sur le Rhin quand les Russes n\u2019en seront plus \u00e0 150 kilom\u00e8tres.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CRITON<\/strong>\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ORIGINAL-Criton-1953-02-21\u00a0 pdf Le Courrier d\u2019Aix \u2013 1953-02-21 \u2013 La Vie Internationale. \u00a0 Les Controverses autour de la Politique Am\u00e9ricaine \u00a0 La Notion de Politique aux Etats-Unis Ce qui rend difficile la compr\u00e9hension mutuelle entre l\u2019Europe et les Etats-Unis, c\u2019est la &hellip; <a href=\"https:\/\/risingtidesecurity.com\/?p=2336\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a> <a href=\"https:\/\/risingtidesecurity.com\/?p=2336\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-2336","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles-publies-dans-le-courrier-daix"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2336","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2336"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2336\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2336"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2336"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2336"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}