{"id":2333,"date":"1953-02-14T00:00:01","date_gmt":"1953-02-13T23:00:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.criton.co\/?p=2333"},"modified":"1953-02-14T00:00:01","modified_gmt":"1953-02-13T23:00:01","slug":"criton-1953-02-14-mise-au-point","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/?p=2333","title":{"rendered":"Criton &#8211; 1953-02-14 &#8211; Mise au Point"},"content":{"rendered":"<h3><strong><a href=\"http:\/\/risingtidesecurity.com\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/ORIGINAL-Criton-1953-02-14.pdf\" rel=\"\">ORIGINAL-Criton-1953-02-14<\/a>\u00a0 pdf<\/strong><\/h3>\n<h3><strong>Le Courrier d\u2019Aix \u2013 1953-02-14 \u2013 La Vie Internationale.<\/strong><\/h3>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h2><strong>Mise au Point<\/strong><\/h2>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Il est des moments en France o\u00f9 les passions ordinairement aliment\u00e9es par les querelles int\u00e9rieures, se concentrent sur des antagonismes internationaux. L\u2019Angleterre autrefois, l\u2019Allemagne depuis et par acc\u00e8s les Etats-Unis. A l\u2019origine de ces col\u00e8res souvent une mauvaise conscience issue d\u2019erreurs politiques. L\u2019\u00e9tranger devient responsable de nos h\u00e9sitations et de notre impuissance. Nous sommes, \u00e0 l\u2019endroit des Am\u00e9ricains, dans un de ces moments o\u00f9 l\u2019opinion ayant perdu le jugement n\u2019est plus en \u00e9tat de voir clairement les faits. Faisons quand m\u00eame le point.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>Les R\u00e9sultats du Voyage Dulles-Stassen<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Le voyage d\u2019information de MM. Dulles et Stassen ne leur a rien appris qu\u2019ils ne savaient d\u00e9j\u00e0. Cependant, les Europ\u00e9ens ont pu obtenir confirmation qu\u2019en aucun cas, m\u00eame si le trait\u00e9 de d\u00e9fense europ\u00e9enne n\u2019\u00e9tait pas ratifi\u00e9 par les parlements, il ne serait question de former une arm\u00e9e nationale allemande ind\u00e9pendante. Tout le monde est l\u00e0-dessus d\u2019accord\u00a0: Bonn, Paris, Londres et Washington. D\u2019autre part, comme l\u2019Europe est ind\u00e9fendable sans une arm\u00e9e europ\u00e9enne comportant une participation allemande, il est indispensable de trouver \u00e0 bref d\u00e9lai une formule satisfaisante pour la r\u00e9aliser. Les Fran\u00e7ais soumettront donc \u00e0 leurs partenaires des protocoles additionnels au trait\u00e9 sign\u00e9 consacrant la libert\u00e9 d\u2019action de l\u2019arm\u00e9e fran\u00e7aise dans les pays d\u2019outre-mer et sauvegardant certaines pr\u00e9rogatives de prestige militaire. Enfin, on demandera aux Anglais quelques engagements formels qui les associeront en principe plus \u00e9troitement \u00e0 la d\u00e9fense du continent. Protocoles et garanties sans grande valeur pratique, qui ne soul\u00e8veront pas de grandes objections et permettront, esp\u00e8re-t-on, de rallier au projet un nombre suffisant d\u2019h\u00e9sitants. <\/strong><\/p>\n<p><strong>La visite de Dulles \u00e0 Paris a confirm\u00e9 \u00e9galement un autre point d\u2019importance\u00a0: Washington est oppos\u00e9 \u00e0 toute forme d\u2019association bilat\u00e9rale anglo-am\u00e9ricaine dans le domaine \u00e9conomique. Tout projet mon\u00e9taire ou tarifaire soumis par Londres devra \u00eatre discut\u00e9 et approuv\u00e9 par les pays du continent\u00a0; aucune mesure pr\u00e9judiciable \u00e0 ceux-ci, qui par exemple menacerait le fonctionnement de l\u2019Union Europ\u00e9enne des paiements, ou l\u2019organisme europ\u00e9en de coop\u00e9ration \u00e9conomique, ne serait admise par les Etats-Unis. C\u2019est en fonction de ce principe clairement exprim\u00e9 \u00e0 Londres que les ministres fran\u00e7ais vont discuter avec les britanniques.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>La Situation en Extr\u00eame-Orient<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Pour ce qui est de l\u2019Extr\u00eame-Orient, la d\u00e9cision de d\u00e9neutraliser Formose et de rendre par l\u00e0 sa libert\u00e9 d\u2019action \u00e0 Tchang-Ka\u00ef-Chek n\u2019a rien d\u2019impr\u00e9vu ni d\u2019absolument nouveau. L\u2019administration Truman, si elle \u00e9tait rest\u00e9e au pouvoir, l\u2019aurait certainement adopt\u00e9e et les changements qu\u2019elle apporte \u00e0 la situation en Extr\u00eame-Orient sont purement th\u00e9oriques, Tchang n\u2019\u00e9tant pas en mesure de mener une action d\u2019envergure sur le continent chinois.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Reste la question, \u00e9cart\u00e9e d\u2019ailleurs pour le moment, du blocus naval de la Chine. On comprend qu\u2019elle inqui\u00e8te les Anglais et c\u2019\u00e9tait le motif principal du voyage de Churchill aux Etats-Unis. Sauver leur position de Hong-Kong et le fructueux commerce dont ce port est le centre. On s\u2019explique aussi que les Am\u00e9ricains sont las de ces \u00e9changes plus ou moins licites qui alimentent la machine de guerre de Mao Ts\u00e9 Tung en Cor\u00e9e et indirectement la r\u00e9sistance d\u2019Ho Chi Min au Tonkin. Il est probable toutefois qu\u2019Eisenhower se contentera d\u2019appliquer une surveillance plus stricte sur les transactions des marchandises, sans recourir \u00e0 un blocus v\u00e9ritable qui soul\u00e8verait plus de difficult\u00e9s qu\u2019il n\u2019en r\u00e9soudrait.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>Les Intentions d\u2019Eisenhower<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Rien d\u2019ailleurs ne laisse pr\u00e9voir que le pr\u00e9sident Eisenhower prendra en Extr\u00eame-Orient des mesures dangereuses susceptibles d\u2019\u00e9tendre le conflit, tant avec les Communistes qu\u2019avec ses partenaires. Il est beaucoup plus probable que, r\u00e9sistant \u00e0 la pression du Congr\u00e8s et de l\u2019opinion, il sera bient\u00f4t tax\u00e9 de faiblesse. On peut craindre en effet qu\u2019il n\u2019y ait pas de moyen de terminer la guerre de Cor\u00e9e sans grands risques et sacrifices, et nous avons de bonnes raisons de penser que les Soviets ne se laisseront pas enlever ais\u00e9ment l\u2019initiative dans la guerre froide. Ils ne tarderont pas au contraire \u00e0 prendre l\u2019offensive, dont la rupture des relations avec Isra\u00ebl est le pr\u00e9lude, et qui pourra se continuer \u00e0 Berlin et ailleurs.<\/strong><\/p>\n<p><strong>En tout \u00e9tat de cause, les risques de guerre mondiale ne d\u00e9pendent pas des initiatives locales de l\u2019un ou l\u2019autre adversaire. Seul compte l\u2019\u00e9quilibre des forces et la peur du conflit qui est \u00e9gale de part et d\u2019autre. Et quand a-t-on vu une d\u00e9mocratie prendre l\u2019offensive en temps de paix et cr\u00e9er d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment les conditions d\u2019une guerre g\u00e9n\u00e9rale\u00a0? Elles ont toujours capitul\u00e9 devant la menace et n\u2019ont pris les armes que lorsqu\u2019on leur avait enlev\u00e9 le choix d\u2019une autre solution. Toute crainte d\u2019une provocation am\u00e9ricaine est absolument sans fondement.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>L\u2019Alliance Franco-Anglaise<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Dans un article du \u00ab\u00a0<em>Monde\u00a0<\/em>\u00bb, J.J. Servan Schreiber \u00e9met sur les relations franco-anglaises, \u00e0 l\u2019occasion des pr\u00e9sentes n\u00e9gociations de Londres, un jugement lapidaire qui m\u00e9rite d\u2019\u00eatre m\u00e9dit\u00e9\u00a0: <\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00ab\u00a0Tout se passe, dit-il, comme si dans le tumulte de la guerre froide le peuple fran\u00e7ais faisait confiance d\u2019abord \u00e0 l\u2019Angleterre. Or, rien dans le dossier de la conduite britannique ne justifie objectivement cette confiance. L\u2019Angleterre avait \u00e0 organiser l\u2019Europe qui n\u2019attendait que de suivre ses directives comme l\u2019ont montr\u00e9 les congr\u00e8s pr\u00e9sid\u00e9s par Churchill lui-m\u00eame. Cependant, elle n\u2019a rien tent\u00e9. Elle a laiss\u00e9 le probl\u00e8me allemand d\u00e9river jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019il soit pos\u00e9 dans les plus difficiles conditions. Aujourd\u2019hui, elle en abandonne \u00e0 la France toute la responsabilit\u00e9, cherchant seulement qu\u2019un fardeau militaire soit impos\u00e9 \u00e0 un rival commercial en plein essor.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Pour notre entreprise Indochinoise, sa vue est plus courte encore. <\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00ab\u00a0Cependant l\u2019Indochine prot\u00e8ge la Malaisie qui rapporte autant de dollars aux Anglais que cette protection nous en co\u00fbte. Dans l\u2019Alliance Atlantique, l\u2019Angleterre a compromis chaque fois qu\u2019elles se pr\u00e9sentaient les chances d\u2019un \u00e9quilibre r\u00e9el entre l\u2019Am\u00e9rique et l\u2019Europe. Elle s\u2019est fait le champion des n\u00e9gociations bilat\u00e9rales, des plans de r\u00e9armement autarciques. Elle a rendu in\u00e9vitable la mis\u00e9rable comp\u00e9tition pour les subsides am\u00e9ricains. Quand on propose, comme \u00e0 Strasbourg, un plan \u00e9conomique \u00e0 pr\u00e9senter en commun aux Etats-Unis, l\u2019Angleterre non seulement s\u2019en d\u00e9sint\u00e9resse, mais s\u2019emploie aussit\u00f4t \u00e0 le discr\u00e9diter \u00e0 Washington\u00a0\u00bb.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Qu\u2019ajouter ou que r\u00e9pondre \u00e0 ce r\u00e9quisitoire\u00a0? M. Eden lui-m\u00eame nous a loyalement avertis que son pays ne participerait jamais \u00e0 une arm\u00e9e europ\u00e9enne et n\u2019abandonnerait, en ce domaine comme en tout autre, une parcelle de sa souverainet\u00e9. Sans doute on conclura entre l\u2019arm\u00e9e anglaise et l\u2019arm\u00e9e europ\u00e9enne des accords techniques qui rendront la coop\u00e9ration plus efficace. Mais les Anglais ne maintiendront sur le continent qu\u2019une troupe r\u00e9duite, qui ne saurait changer le rapport des forces entre la France et l\u2019Allemagne et les contingents anglais seront con\u00e7us de fa\u00e7on assez mobile pour qu\u2019ils puissent \u00eatre rapidement r\u00e9embarqu\u00e9s si la situation tournait mal. A quoi bon se nourrir d\u2019illusions\u00a0? On ne change pas la mentalit\u00e9 des peuples et encore moins la diplomatie qui la refl\u00e8te. Qu\u2019on le veuille ou non, il n\u2019y a qu\u2019une force au monde susceptible de nous sauver de l\u2019invasion et de la d\u00e9faite\u00a0: celle qui est intervenue en 1917 et en 1941, sans laquelle Anglais et Fran\u00e7ais auraient pour une fois subi le m\u00eame sort.<\/strong><\/p>\n<p><strong>L\u2019id\u00e9e d\u2019une arm\u00e9e europ\u00e9enne est une id\u00e9e fran\u00e7aise\u00a0; peut-on reprocher aux Etats-Unis, qui ont eu quelque peine \u00e0 s\u2019y rallier, qu\u2019ils aient adopt\u00e9 notre plan et qu\u2019ils s\u2019impatientent parce que nous avons chang\u00e9 d\u2019avis, et qu\u2019ils nous pressent un peu vivement de nous d\u00e9cider. Il n\u2019y a pas de politique de rechange\u00a0; il n\u2019y en a m\u00eame pas de concevable.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CRITON<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong>\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ORIGINAL-Criton-1953-02-14\u00a0 pdf Le Courrier d\u2019Aix \u2013 1953-02-14 \u2013 La Vie Internationale. \u00a0 Mise au Point \u00a0 Il est des moments en France o\u00f9 les passions ordinairement aliment\u00e9es par les querelles int\u00e9rieures, se concentrent sur des antagonismes internationaux. L\u2019Angleterre autrefois, l\u2019Allemagne &hellip; <a href=\"https:\/\/risingtidesecurity.com\/?p=2333\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a> <a href=\"https:\/\/risingtidesecurity.com\/?p=2333\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-2333","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles-publies-dans-le-courrier-daix"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2333\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/risingtidesecurity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}